El Arte de No Amar

Queridos lectores:

Nuevamente abre el The Underground Coffee, pero esta vez no cerrará. Resulta que requiero de mi espacio para poder hablar con ustedes. He escuchado sentada en mi café, varias historias de corazones rotos, amigos, familiares, conocidos del conocido, la mía, la tuya y ahora, creo que es tiempo de platicar que...

(Le recomiendo escuchar la canción, mientras sigue leyendo).

El amor, es el sentimiento más buscado, más anhelado, más rechazado y el que más se ha negado. Lo deseamos, lo queremos, pero cuando estamos a punto de obtenerlo, nos arrepentimos, rechazamos y nos escondemos, pero seguimos anhelando.

Si, seguro sabes de lo que estoy hablando. A todos nos ha pasado. Recuerdo mi primer acercamiento a este sentimiento y no sentí pánico, al contrario, sentí alegría. Fue en una boda (no recuerdo de quién) cuando escuché esto:

“El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor; no se goza de la injusticia, más se goza de la verdad. Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta. El amor nunca deja de ser."  (La Biblia, 1 Corintios 13:4-8ª)

¿Si eso es el amor?, en ¿qué momento decidimos dejar de merecerlo?, ¿en qué momento decidimos lastimarnos? Transformamos ese deseo, esa necesidad y esa adicción a simples estados transitorios y nos condenamos.

Escucho a varios autores, escucho poemas, canciones, algunas me gustan, otras no las soporto, pero cuando leí a Erich Fromm definir al amor como sublime, mágico y totalmente maravilloso, pensé ¿Qué estoy haciendo mal cómo para tener relaciones catastróficas? La respuesta, me pegó en el ego: El amor es bello para aquellos que pueden dejar de lado la dominación; “L’amor est l’enfant de la liberté”, porque no hay nada más hermoso que un corazón libre para ser amado. 

¡Qué cursi! ¡Qué tonto! Estoy segura que lo pensaron, yo lo pensé igual. Sin embargo, cuando leí que FROMM rechazaba las ideas de FREUD, me gusto más su libro, al decir que el sexo es la culminación, quién antepone el sexo al amor, no ha madurado porque “[...] El amor no es el resultado de la satisfacción sexual adecuada; por el contrario, la felicidad sexual -y aun el conocimiento de la llamada técnica sexual- es el resultado del amor.” 

¡Qué tal! Fromm pone en primer plano la decisión de amar a una persona al respetarla, al conocerla, al saber quién es esa persona que me atrae y saber por qué me atrae. Cuando una persona dice amar a través del acto sexual (y es cuando se rechaza a Freud), unimos el deseo sexual y lo confundimos por amor. 

¿Cuántas veces no hemos caído en ese error? ¿cuántas veces deseamos y nos consumimos por dentro? ¿Cuánta soledad cargamos qué deseamos satisfacernos? Pasamos de un deseo sexual, de ese vacío emocional a la ilusión de la unión y pronto, vemos que a quién pensábamos “amar” pronto pasará de ser un “conocido” al desconocido que era antes. Sentimos vergüenza e incluso odio hacia ese ser. 

No me malinterpreten, no quiero hacerlos creer que no han amado, cada uno ama a su forma y a sus anchas; nadie nos enseña a amar, nadie sabe cómo hacerlo, pero y ¿Sí lo volvemos a intentar? ¡Prueba y error! Una vez cometiendo un error, se aprende y se tiene otra oportunidad para poder enmendar lo que hicimos. Y cierro con esta definición:

“El amor es una actividad, no un afecto pasivo; es un “estar continuando”, no un “súbito arranque”. En el sentido más general, puede describirse el carácter activo del amor afirmando que amar es fundamentalmente dar, no recibir”.